A- de 2011
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Jose Eduardo Oliveros Oliveros Vs Accion Social
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia de Juzgado de Familia
- Conocimiento de los jueces o tribunales del lugar donde ocurrió la violación o amenaza que motivo la solicitud
- Reiteración Auto 124/09
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de Competencia.
El proceso le correspondió por reparto al Juzgado Quinto de Familia de Medellín, despacho que estimó que la competencia para conocer el asunto recaí en el Juzgado Promiscuo de Familia de Urrao, por ser la cabecera del circuito del municipio de Betulia, lugar de domicilio del accionante.
Efectuado nuevo reparto, el Juzgado Promiscuo de Familia de Urrao argumentó que el municipio de Betulia no pertenecía a su circuito sino al de Concordia y en tal sentido no avocó el conocimiento de la acción y propuso el conflicto negativo de competencia.
La Sala determina que el conflicto gira en torno a la determinación del factor territorial para establecer el funcionario competente para conocer y decidir el asunto, motivo por el cual dirime el conflicto ordenando remitir el expediente al Juzgado Quinto de Familia de Medellín, para que sin más demoras tramite y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitad.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- PRIMERO. DECIDIR el conflicto de competencia presentado entre el Juzgado Promiscuo de Familia de Urrao, Antioquia y el Juzgado
- Quinto. de Familia de Medellín, ordenando la remisión del expediente a este último.
- SEGUNDO. Como consecuencia de lo anterior, REMITIR el expediente contentivo de la acción de tutela instaurada por José Eduardo Oliveros Oliveros, al Juzgado
- Quinto. de Familia de Medellín para que sin más demoras, tramite y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
- TERCERO. Por Secretaría General COMUNICAR al Juzgado Promiscuo de Familia de Urrao, Antioquia, la decisión adoptada en esta providencia.
- Comuníquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.